Pesquisar neste blog e nos da lista

sábado, outubro 24, 2009

Manifesto contra o manifesto

mst-2

Alguns intelectuais latino americanos assinaram um manifesto contra a instalação da CPMI que investigará as atividades do MST. Não vou dizer que o que os sem terra estão fazendo é legal ou ilegal, cabe à Justiça determinar isso, mas acho que suas ações, financiamento, líderes, contribuições oficiais e o mais que se refere a ele, deve ser investigado. Escrevi o texto abaixo e fiz uma petição on-line,para a qual convido todos os poucos leitores a assinarem, caso concordem com os termos, e a divulguem, caso achem-na merecedora. Dentro de alguns dias elá será enviada a cada um dos parlamentares e para alguns órgãos da imprensa:

 

Contra a violência no campo e a apuração profunda dos desmandos


Podemos não concordar com o ritmo da Justiça em nosso país ou com as sentenças proferidas, mas temos que respeitar a instituição em suas mais diversas instâncias e acatar o que for decidido por nossos magistrados. As Leis em vigor dão a cada cidadão o direito de recorrer cada vez que sentir-se prejudicado diante da resolução de um magistrado, cabendo ao cidadão tomar conhecimento desses direitos e procurar o auxílio de advogados e/ou promotores para ver restabelecida a justiça a seu favor.


As instituições brasileiras são sólidas, mesmo quando precisam de reformas ou mesmo de mudanças profundas, não são propriedades de grupos, classes, pessoas ou entidades, são propriedades públicas e republicanas com a finalidade e a prática de representar a cada brasileiro de igual forma. Podemos protestar contra elas, é também direito do cidadão, mas não desrespeitá-las e nos arvorarmos como os detentores dos poderes atribuídos a elas, seja individualmente, seja em grupo.


Vermos um grupo desordenado, que sequer tem registro público como pessoa jurídica, como o Movimento dos Sem Terra, assaltar órgãos públicos como a EMBRAPA, destruindo anos de pesquisa, desrespeitando os cientistas e estudantes, além da sociedade que contribui com seus impostos e espera colher frutos das pesquisas que banca, simplesmente por discordar dos objetos de estudos, como se fosse ele, o MST, o delegado de toda a sociedade, para decidir o que deve ou não ser pesquisado; ver as invasões sistemáticas a propriedades privadas com as mais diversas alegações, sejam de que tais terras são improdutivas ou que foram ilegalmente ocupadas por essa ou aquela empresa, por esse ou aquele empresário, causa em boa parte da população a sensação de que um dos três Poderes constitucionais está sendo apossado por grupo capitaneado por homens secretos que no escuro de seus escritórios decidem os rumos da política rural.


Há muito o MST vem desmandando sem incômodo, invadem, destroem e matam sem punição; recebem alimentação, transporte e ajuda de custo do Estado sem contra-partida e a fundo perdido; age com livre acesso a organismos públicos como se fosse formado por autoridades constituídas e decidem suas ações à revelia da autoridade constituída; destrói sem a obrigação de restituir aqueles a quem lesou; desloca-se sem que os órgãos estaduais e federais de informação dêem conta à população civil de sua constituição física, fontes de financiamento, planos de ação imediatos... Sem incômodo, tornou-se um organismo paralelo ao Estado que decide, ou tenta, as regras e caminhos que devem ser dados à política agrária, ao agronegócio, à reforma agrária e às verbas a serem empregadas nisso tudo.


Como cidadãos e contribuintes ao erário, nós, abaixo assinados, apoiamos a criação da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito para a investigação profunda sobre as ações, estrutura física, fonte(s) de renda, caracterização legal e tudo o mais que se refira ao Movimento dos Sem Terra.


Não somos contra a reforma agrária, muito pelo contrário. Essa é uma necessidade secular em nosso país, mas que ela seja feita com responsabilidade e ordem para que o progresso se dê com equilíbrio e não de forma voluntariosa, mentirosa e falha de apenas um dos lados envolvidos na questão. Não podemos admitir que a res pública seja vilipendiada e comandada por uma entidade ilegal ou em sua intenção. É inadmissível, por exemplo, que existam “sem terra” profissionais, que vivam da revenda de títulos adquiridos na reforma agrária, ou que haja uma milícia armada dentro do “movimento” ou que os dirigentes deem ordens que recairão em violência e se escondam covardemente no anonimato, usando seus partidários como escudo e não sejam punidos.


No momento em que intelectuais de outros países da América Latina lançam um manifesto de apoio ao MST e repudiando a criação de uma Comissão para investigá-lo, o incômodo se instala entre nós. Se o MST é um grupo brasileiro, de ação em terras brasileiras, por que cidadãos de outros países entram prontamente em sua defesa, ou melhor, defendendo o direito ao sigilo de suas ações nem sempre legais? Há uma orquestração internacional por trás dos atos do MST? Isso também deveria ser objeto de investigação, além de muitos outros itens que as próprias investigações elencarão.


Se há desmando e ilegalidade nos atos de empresas e pessoas físicas que não do MST nos campos brasileiros, que os organismos oficiais e a Justiça investiguem, acusem, julguem e punam, não um grupo que, volta e meia, apresenta traços de grupo paramilitar, e sem sequer inscrição na União como Pessoa Jurídica faças as vezes de polícia, ministério público, judiciário e executor das penas. Queremos transparência e esta poderá iniciar-se com o próprio MST abrindo sua caixa preta ou permitindo que as autoridades parlamentares acessem seus porões e corredores sob a luz da verdade, levando a toda a sociedade brasileira o que é segredo bem guardado e que nos deixa com a sensação de que algo ilegal se esconde por trás de sua bandeira vermelha, suas foices e facões.


Convidamos a todas as entidades e cidadãos brasileiros a se engajarem nesse movimento pela verdade e pela transparência de todos os grupos de ação social, não no intuito de discriminá-los ou puni-los, muito pelo contrário, mas para apoiá-los sabendo como, porque e onde funcionam, quem os financia e com que propósito. A começar pelo Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra.


Marcos Pontes

domingo, outubro 11, 2009

Dia de Círio

humbertojc

  • Dia de Círio, de fé, de maniçoba e pato no tucupi. Parabéns, paraenses, e feliz Círio.

 

  • Há quantos dias o Ilusionista não aparece em seu local de trabalho? Se fosse eu, já tinha sido demitido.

 

  • Temos dinheiro para premiar a Bolívia com usinas, para dar Itaipu para os paraguaios, para construir hidrelétrica pra El Loco, para anistiar devedores, para bancar Copa e Olimpíada… Mas nõ temos para devolver o que já foi pago a mais em impostos pelos contribuintes. Lula está fazendo a festa com a boa vontade e a inoperância da classe média acomodada. Isso, pra mim, é apropriação indébita e estelionato, crimes que poderiam levar o presidente de qualquer país sério ao impeachment.

 

  • Quando Collor confiscou o dinheiro que os correntistas tinham nos bancos, Lula foi o primeiro a abrir o bocão, protestar, chamar Collor de ladrão e pedir seu impedimento. Sem querer desculpar o alagoano, ele tinha a intenção de parar a sangria que era a hiperinflação, lhe faltava, e à Zélia, competência para realizarem o que declaravam em discurso. Já Lula, Mantega e asseclas, recusam-se a devolver o que já lhes foi pago excessivamente. Gastaram mais do que deviam – aliás, isso desde o primeiro dia de mandato –, estouraram o caixa e não sabem como pagar o que devem. Calote!

 

  • A cada dia, mais novidades ruins aparecem na biografia dos Sarney. Hoje a Folha noticia que Fernando Sarney mandava na agenda de Edison Lobão, o cordeirinho do Z’El Bigodon que toma conta (pró-forma) da pasta das Minas e Energia. A rigor, quem manda mesmo nesse ministério é a Terrorista, com vasta experiência na área e todo-poderosa do governo. Aliás, é quem preside de fato, Lula é presidente de direito, mas Dilma é mais macho que ele para comandar a máquina. E Lobão é um fantoche que faz de conta que comanda o ministério, mas apenas repete as ordens da Terrorista e do Z’El Bigodon. Homem sem qualquer amor próprio.

 

  • A Terrorista, em plena campanha que o TSE faz de conta que não vê, fechou aliança com o PDT e tem namoro sério, daqueles que dá em casamento, como o PC do B. Comunista é comunista, mas não é miserável. Num dos restaurantes mais caros de Salvador, Haroldo Lima e Renato Rabelo, dois dos principais caciques comunistas, declararam a intenção de fechar com a ministra na próxima campanha. Lógico que isso se o partidinho ganhar alguns cargos, algumas benesses e muitas promessas. O acordo é uma facada no Ciro gomes que contava tanto com o PDT quanto com o PC do B em seu palanque. O Arrogante está perdendo terreno para a Comunista.

©Marcos Pontes

quarta-feira, outubro 07, 2009

Twitadas

twitter-icon-pack

Assetivas, batatadas e tuitadas que andei postnato:

  • Com voto facultativo só iriam às urnas os eleitores convictos e os que venderam o voto.
  • Mulheres, aprendam uma coisa/: Se homem fosse bom, eu arrumava um pra mim.
  • Indicação preciosa de leitura: http://bit.ly/2tfLsF @AmiltonAquino e seu sexto artigo de uma série sobre as dívidas de Lula.
  • A Organização Mundial da Saúde informa que o consumo de Engov aumentou substancialmente em Copenhague em 24 horas.
  • http://twitpic.com/k4t2q Parece acampamento de sem terras sábado à noite. Circo dos horrores!
  • Se Nuzman enfiou a mão no Pan e não foi punido, nada como repetir a dose, afinal, em 2016 já terá passado dos 70, a imputação é mais difícil.
  • Alguns atletas que mal sabem falar assinam artigos em jornais e revistas. Séria desconfiança de ghost writer.
  • Se uma eleição do Serra é ameaça, como diz @cirofgomes , uma eleição de @cirofgomes é certeza de belicismo.
  • As bravatas de Collor perto de @cirofgomes faz o alagoano parecer uma menininha que quebrou a unha.
  • Paulo Coelho diz que faz chover; Lula manda o Sol evaporar a chuva do Mago. Que dupla!
  • O Ilusionista foi curar a ressaca em Bruxelas. Mandou o Itamaraty avisar que só volta em 2014, para a Copa.
  • Coisa mais viada: "Ainda estou me beliscando pra ver se é verdade..." Ui, ui
  • Já temos Copa do Mundo em 2014, Olimpíada em 2018... Que tal Olimpíada de Inverno em 2018 em Teresina?
  • Ninguém me tira da cabeça que a intenção de Ciro é ganhar uma grana preta vendendo a candidatura.
  • Os vermelhos acusaram todos os governos de usarem as Copas para encobrirem as mazelas nacionais. Quem está usando Copa e Olimpíada agora?
  • E aparecem os papagaios neuróticos repetindo impropérios contra as elites mesmo depois do próprio Lula ter parado com essa idiotice.
  • O PIB do COI é maior que a maioria absoluta das cidades brasileiras e nós engordamos ainda mais sua conta e dos amiguinhos.
  • Deixamos de ser 2ª classe por causa de Olimpíada, passamos a ser financiadores da farra da 1ª classe. Brincando de jamborete com o COI.
  • Estou muito mal impressionado como o Ilusionista virou deus no Twitter. Pq pão e circo pro povo? Pq é só o q ele quer, mais circo que pão.
  • Assistira ao Robocop? Lembram dos muros que separavam o gueto da cidade? São os muros que o Rio começou a construir, e aumentarão até 2016.
  • Vejo gente dizendo que depois do Ilusionista o Brasil deixou de se ver como colônia. Devo ser marciano, nunca me achei colono.
  • Colonizado o país foi, mas milhões de anos antes de nascermos. Eu vivo em perspectiva, não em retrospectiva. Não sofro pelos antepassados.
  • Agora vejo um carioca feliz porque o Rio voltou a ser a capital do país. Putz! Esse está com ranço de 49 anos. Assim não se cresce nunca!
  • Tirando o esquerdismo e mantendo-se a beleza da voz, eu gostava muito de Mercedes Sosa. Drume, negrita.
  • Ahmadinejad marcou visita ao Brasil e novembro. Devemos começar os protestos já, como na vez anterior.
  • Com voto facultativo o maus caráteres teriam duas alternativas: ir à praia ou vender o voto. O que escolheriam?
  • Estudante nenhum pagaria 500 mil pelas provas. É preço do curso de medicina em faculdade particular. Coisa de colégio.
  • http://tinyurl.com/ycxvrct O FMI não consegue transferir poder? Chma o Ilusionista que tudo pode, tudo sabe, tudo vê. O Deus da moda!

©Marcos Pontes

segunda-feira, outubro 05, 2009

Segunda de outubro

duke2

 

  • Umas perguntinhas aos ufanistas: 1. Quantas Olimpíadas (agora, sim, no plural) os Estados Unidos sediaram? Respondo: Saint Louis (1906), Los Angeles (1932), Los Angeles (1984) e Atlanta (1996). 2. Quantas vezes eles se candidataram a sede? Eu respondo: Cinco, só perderam a chance de sediarem dessa última vez. 3. Você, caro ufanista, acredita mesmo que se eles quisessem de verdade sediar a limpíada de 2016 eles perderiam a disputa? 4. Você, caro ufanista, sabia que boa parte da população de Chicago repetia nas ruas, em sites, blogs e cartazes o slogan “they play, we pay” numa forma de opor-se à realização milionária dos Jogos, mais cara a cada nova edição, e com retorno financeiro duvidoso, principalmente depois da crise financeira que se abateu sobre o mundo? 5. Se a concorrência fosse “na vera”, o discurso de Obama e a peça promocional teriam sido aquela coisinha sem graça?

 

  • Mudando de enfoque, mas mantendo a intenção. A partir dos anos 80 começou a ser proibido o plantio de eucalipto para fins de produção de celulose e papel na Europa. Tendo como base estudos promovidos pela Universidade de Oxford – os quais eu tinha uma cópia até bem pouco tempo – que mostram os males ambientais e sociais que a cultura de uma espécie alienígena e altamente dispendiosa trariam e trouxeram para o continente, toda a Europa terminou por proibir o plantio. Para onde transferiram-se as grandes indústrias? Para a América do Sul, começando pela Argentina, depois o Brasil,e a Ásia. Aqui e lá pelas condições climáticas, do solo e os salários baixos. Capacitar mão de obra é despesa mínima diante dos benefícios fiscais e a produção relâmpago (na Europa a planta leva 40 anos para atingir o ponto de corte, no Brasil esse período é de apnas 7 anos, um ganho de quase 6 vezes). Qando as coisas começam a ser prejudiciais para o primeiro mundo, ela é transferida para o terceiro, dando-nos a ilusão de que estamos ganhando, que nos tornamos melhores que os “colonizadores” e passamos a ser seus fornecedores e não mais importadores. Isso aconteceu agora com os Jogos Olímpicos. As competições contrariam os princípios olímpicos decretados pelo Barão de Coubertain: O importante não é ganhar, é competir. O que prevalece é o ganho. Nada contra o ganho de qualquer trabalhador, mas contra a transparência nos gastos.

 

  • A falta de transparência permitiu a hiperinflação, por exemplo, dos gastos nos Jogos Panamericanos, que atingiram volume até agora não determinado. Costumo dizer que a fiscalização no Brasil é feita por telefone e a Justiça, por mais que tente pesquisar, investigar, jamais chega ao fundo do poço, tantas são as mãozinhas entravando o progresso.

 

  • O presidente Lula, o Ilusionista, já se manifestou contra a transparência total dos gastos. Vergonha quando vindo de qualquer autoridade uma declaração desse tipo, altamente vergonhoso quando vindo daquele que deveria ser o maior defensor das leis e da transparência dos gastos públicos.

 

  • Você acha mesmo, caro brasileiro, que ganhamos alguma coisa ao adquirirmos o direito de realizar a Olimpiada de 2016 em nosso território? Com certeza alguém, ou alguéns, ganhou, mas, tirando a auto-estima do cidadão comum que está se achando importante, financeiramente não fomos nós, palhaços pagadores de imporstos que ganhamos.

ATUALIZAÇÃO: Acabei de receber o texto abaixo por e-mail. Ainda não chequei as informações e a fonte, algo que você, caro leitor, pode fazer também e depois nos informar:

 

Esse também comprou diploma?

A genialidade de Gilmar Mendes e a compra de títulos de doutor na Alemanha

Sexta-feira, 18 de setembro 2009

Há tempos penso sobre a genialidade do Gilmar Mendes. 
Em sua biografia na Wikipedia, consta que:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Gilmar_Mendes

É possível que seu navegador não suporte a exibição desta imagem.

Em 1988, (Gilmar Mendes) viaja para a Alemanha a fim de cursar o mestrado na Universidade de Münster, que concluiu no ano seguinte, com a dissertação... 
Nessa mesma universidade prosseguiu seus estudos de doutoramento, que concluiu em 1990 com a tese... 
No campo profissional, também foi procurador da República (1985-1988), adjunto da Subsecretaria Geral da Presidência da República (1990-1991)...

O nosso Supremo Presidente do Supremo conseguiu um mestrado e um doutorado em apenas DOIS ANOS, o que não deixa de ser um atestado de inteligência anormal. Ainda mais sendo os dois títulos na língua alemã!

Curiosa que sou, pasmei com sua genialidade. Mas não dexei de fazer uns cálculos. Vejamos pois. A Wikipedia registra que ele permaneceu como procurador da República até 1988, viajando no mesmo ano para a Alemanha.  
Suponhamos então que ele tenha começado os estudos em março, no Semestre de Verão (as datas diferem de semestre a semestre e de universidade a universidade, mas os meses são esses que seguem). 
Semestre de Verão ---- Semestre de Inverno 
março a julho /88 – outubro/88 a fevereiro/89 
março a julho/89 – outubro/89 a fevereiro/90 
A data do seu retorno ao Brasil não fica clara. A Wikipedia anota apenas que ele assumiu a Subsecretaria Geral da Presidência da República em 1990
Isso é ou não é uma demonstração de genialidade? 
Agora vamos a um outro ponto. 
Em absoluto desejo aqui colocar em dúvida a competência do nosso Supremo Presidente do Supremo Tribunal Federal. 
Andaram saindo reportagens recentes no:

Welt Online - http://www.welt.de/politik/bildung/article4381509/Das-gute-Geschaeft-mit-gekauften-Doktortiteln.html

MSN Nachrichten - http://news.de.msn.com/politik/Article.aspx?cp-documentid=149314441

E em muitos outros meios de comunicação (basta dar no google " gute geschäfte mit doktortiteln ") sobre um escândalo monumental na Alemanha. Trata-se da compra de títulos de doutor. Em toda a Alemanha mais de 100 professores estão sendo investigados por terem recebido a quantia de até 20 mil euros para a venda dos títulos. 
Certamente o nosso Supremo Presidente da Suprema Corte não está envolvido nessa maracutaia de proporções descomunais. 
Isso não é coisa de gente séria, mas de bandidos. E o nosso Supremo Presidente do Supremo não é bandido. É gente do bem. Quero dizer, nem todos pensam como eu. O ministro Joaquim Barbosa, por exemplo, colega do Gilmar Mendes no Supremo, afirmou que "Vossa Excelência (Gilmar Mendes) está destruindo a Justiça deste país". E acrescentou que o Gilmar tem uns capangas no Mato Grosso. Para quem não sabe, capanga são bandidos pagos para matar e destruir os inimigos a mando do chefe.  
Escrevo até mesmo para alertar o governo brasileiro sobre doutores chegados no Brasil da Alemanha com títulos que podem bem terem sido comprados. 
Fica o alerta.

Postado por Glória Leite

©Marcos Pontes

sábado, outubro 03, 2009

Sábado – Olimpic’s Day After

iotti

Neguinho gosta de trangiversar quando existem argumentos contra suas posições. Coloquei os motivos principais para ser contra a realização da Olimpíada de 2016 no Brasil e o principal é a transposição de verbas de necessidades fundamentais, como Educação, Saúde, Transporte e Moradia, para bancar os jogos, mesmo sabendo que depois de arriada a bandeira olímpica tudo voltaria como antes.

Pior, recursos de toda a nação, de norte a sul, seriam relocados para uma só cidade. O exemplo concreto e doloroso de que os desmandos acontecerão é o Pan-Americano que também foi realizado no Rio. Até hoje não se sabe exatamente quanto foi gasto e em quê e os benefícios físicos permanentes para a cidade quais foram? Que digam os cariocas. A auto-estima do carioca melhorou? Ótimo, mas ela sempre foi alta. A do brasileiro também melhorou com o Pan? Provavelmente, sim, mas com prazo de validade, os efeitos dessa melhora já se diluiram no tempo.

O presidente Ilusionista, em sua primeira entrevista depois de decretada a sede de 2016, criticou os críticos da realização dos Jogos que diziam, como eu, que há outras prioridades. Disse ele que deveria ser feito tudo, investimentos em Educação, Saúde e infraestrutura, mas os a Olimpíada também. É aí que eu discordo. Olimpíada não tem que ser feita nesse momento. Os Estados Unidos, a bem da verdade, correram da realização da Olimpíada em Chicago. A inscrição da cidade como concorrente a sede foi feita, assim como a do Rio, antes da explosão da crise financeira mundial, da qual os EUA estão começando a sair agora. Como eu disse em outro post, quem tinha menos e arriscava menos perdeu menos, exatamente o oposto dos EUA. A população não foi comunicada, mas os componentes do Comitê Olímpico dos EE.UU. e o presidente Obama apenas fizeram jogo de cena ao irem a Copenhague. Não foi à toa que seu discurso foi morno e as peças promocionais, frias. Por uma questão política, simplesmente não poderiam comunicar aos eleitores/torcedores que não tinham mais interesse em promover os Jogos.

Rio e Barcelona levaram a brincadeira a sério. A cidade basca já tem uma enorme estrutura já construída, na esperança de que esses investimentos ajudassem na sua escolha, mas não soube fazer os jogos olíticos de bastidores. Ajudou muito a escolha do Rio o fato de Lula, o Brasil e o Rio estarem em moda. Tenho que reconhecer isso. Lula com suas ligações perigosas com ditadores do Hemisfério Sul, tomando o comando da frente anti-americana mundial, ganha manchetes e primeiras capas. Sei que os lulistas e os petistas não concordarão, mas por termos passado pelas crises dos efeitos saquê, merengue e tequila, que causaram terremotos e tsunamis mundiais nos anos 90, Armínio Fraga e Pedro Malan criaram mecanismos de proteção ao Real muito respeitados e seguidos pelo atual governo, o que nos blindou um pouco contra a crise. Isso também ajuda a melhorar nossa imagem internacional.

Voltando à declaração de Lula que tudo deveria ser feito, investimentos sociais e jogos. O que veremos, e isso pode ser interpretado como pessimismo ou como experiência de quem já viu o filme antes, é muito investimento e propaganda em volta da Olimpíada no Rio em 2016 e a mesma precariedade em investimentos nas áreas sociais de retorno lento e a longo prazo, principalmente Educação. No caso da Saúde, o governo insiste em ressuscitar a CPMF. Se existem R$ 20.000.000.000,00 nos cofre públicos (embora chegaremos a quantia muito maior, como aconteceu na hiperinflação de 1000% nos Jogos Pan-Americanos) para investir em Olimpíada, fora os já gastos milhões em passagens, hospedagem, alimentação e propaganda na campanha, por que essa dinheirama não poderia ser investida em algo que vai ficar sendo utilizado todos os dias pelos quase 200 milhões de brasileiros?

Me desculpem, cariocas, mas uma cidade maravilhosa e rica como a sua não pode viver das esmolas do restante do país para melhorar sua maquiagem e as imagens de seus governantes farristas: Cabral, Paes e Lula.

 

©Marcos Pontes