Ainda há esperança, e crescendo

 

 

Esperança ainda há, e mais, crescendo.

Esta semana, numa daquelas pesquisas idiotas que são tomadas como verdade absoluta, “descobriram” que o brasileiro é o segundo mais otimista entre os habitantes de 22 países. Pois, bem, idiota ou não, essa pesquisa me reflete. Sou um otimista. Ranzinza, é verdade, mas otimista.

Antes de começar a campanha política oficialmente – de fato, os candidatos e “pré” já estavam em campanha desde o início do segundo mandato do atual e inominável presidente – eu já havia me colocado do lado aparentemente mais forte contra a gangue que se aboletou no Planalto e em todos os órgãos oficiais do governo brasileiro, fossem dentro do país ou espalhados pelo mundo, inclusive nas dezenas de embaixadas criadas para empregarem os amiguinhos do chanceler e os companheiros vermelhinhos, além dos peemedebistas que vivem pongados nos governos, sejam da coloração ideológico-partidária que for.

Colocar-me contra governos é praxe. Não sou anarquista, mas “si hay gobierno, soy contra”, desde quando aprendi onde fica meu umbigo. Colocar-me contra um governo pseudo-socialista, então, é muito fácil. Pôr-me diametralmente oposto a um governo em que a propaganda mentirosa, exagerada e enaltecedora do ego bêbado do presidente, mais que fácil, é natural.

Iniciada a campanha, coloquei-me na linha de frente do segundo escalão da oposição. Só para esclarecer meu ponto de vista: o primeiro escalão, pelo menos de direito, são os políticos profissionais e partidários dos ditos partidos de oposição. Apenas de direito, porque, de fato, muitas vezes deixaram de postar-se como oposição e participaram da claque do anão moral que nos governa e sua trupe pigméia na integridade.

Mostram-se mais fortes Serra, a senhora que nasceu da cartola de um bêbado e uma ambientalista utópica, quase uma wicca urbanóide. Entre eles, um gene comum: o berço esquerdista. O que os diferencia, a meu ver? A biografia.

Comparando a trajetória dos três, não fica difícil escolher o esquerdista mais capacitado pelas atuações na vida pública, na postura moral, na maneira firma de comandar, sem o ranço autoritário que o atual presidente tenta esconder, mas que vaza nas páginas de jornalistas mais críticos e pela língua dos assessores presidenciais maltratados.

Da candidata A oficial, pouco se sabe, mas o pouco que se sabe são mentiras. Seja seu doutorado falacioso, seja sua crença cristã eleitoreira.

Da candidata oficiosa B, tirando a integridade moral, a aparente honestidade e a firmeza do discurso bem ensaiado, sem titubeios, simpático aos mais desavisados sobre as possibilidades reais de implantação de seu modelo de desenvolvimento; sua paixão platônica por dois idolozinhos de barro dourados pela pena de jornalistas românticos e artistas ignorantes politicamente, o presidentezinho tatibitati e o seringalista pseudo-pacifista que pregava a luta rural, Chico Mendes, nada resta. Marina me lembra uma perdiz: tiradas as penas, sobra quase nada. Tirando os enfeites de seu discurso tão platônico quanto a paixão pelos seus ídolos, quase nada sobra.

Serra é, portanto, o presidente ideal para o Brasil? A meu ver, não. Longe disso. Preferiria alguém que tivesse forças moral e ideológica, firmeza de posicionamento e de atitudes, e coragem para tirar o país dessa posturazinha bom mocista, politicamente correta, enjoativa. Alguém que desse um freio de arrumaçãp e nos colocasse no trilho real do crescimento responsável e não nessa estatização do progresso e a sociabilização dos prejuízos, dos furtos, da impunidade, das mentiras.

Como diz o ditado, se não tem tu, vai tu mesmo. Se o que me resta é o Serra, pois que seja o Serra.

Vai ser fácil? Nem um pouco, mas nesse meu coração bobo e otimista, ainda estarei confiante no segundo turno, até que as urnas me provem o contrário, o que não ocorrerá.

©Marcos Pontes