Independência

Aroeira, O Dia, RJ

Não vou entrar no imbróglio histórico do grito do Ipiranga, da independência política de Portugale tais e coisas, que todos estão fartos de saber, mas a própria visão que cada um de nós tem da tal independência.

Palavrinha fácil, batida, quase tão ordinária quanto amor, que ninguém define, mas todo mundo sabe o que é, ou acha que sabe.

Independência, simplesmente, não existe! Em quê você é independente? Você se diz independente porque paga as próprias contas, tem seu próprio carro, não paga aluguel, banca sua cervejinha e sua feira. Você só faz isso, meu caro, ou minha cara, porque tem um emprego remunerado ou o próprio negócio, mas seu emprego ou seu próprio negócio só se sustenta porque existe uma clientela. Se não vender, não entra grana, se não entra grana você não pode se bancar. Você não é independente, depende da clientela, do mercado, do poder de compra da sociedade. O que há é uma interdependência.

Isso também ocorre com o país. Comemoramos a independência política nas decisões internas do Brasil. Passamos a não depender mais das ordens do reino português, então decadente. Nos tornamos um país autônomo em suas decisões internas.

Autônomo? Nem tanto, nem tanto. Com a saída de Portugal da linha de decisões, a Inglaterra, outro império da época, viu um tremendo mercado aberto. Bancou financeiramente a independência brasileira em troca de nossas matérias primas e nosso endividamento. Até a moeda brasileira passou a ser cunhada e impressa pelos ingleses. Começava aí nosso histórico de uma dívida externa impagável. Aliás, quem hoje poderia mensurar o tamanho dessa dívida?

As reservas internacionais brasileiras são hoje a maior de toda a história, o que faz de nós um país respeitado, até então imune à crise deflagrada pelo crash imobiliário estadunidense, mas com um olho no peixe, outro no gato. Com essa tal globalização o dinheiro entra e sai numa facilidade incrível. Se o primeiro-ministro japonês der um espirro, a bolsa de valores oscila. E essa enorme reserva de dólares que temos não vem por conta de nossa riqueza, mas do suor da classe média que banca o tal superávit primário. É um monte de dinheiro enorme que poderia estar socorrendo o caos da saúde pública ou gerando empregos, mas que é usado para acalmar o tal mercado, um bicho de quinhentos tentáculos, onipotente, e b muitas bocas vorazes, a maior dela, a boca da especulação.

Dependemos da poupança estadunidense, da aftosa inglesa, do petróleo venezuelano, do café colombiano, da borracha africana, dos automóveis japoneses, dos telefones finlandeses, da corrupção brasiliense, da dengue nacional e da sobriedade de um presidente e seus parceiros despreparados.

No fundo, a única dependência que temos é se vamos tomar banho agora ou depois do almoço. Se bem que dependemos de ter água na torneira e almoço na mesa.

Rico

• Respondendo ao Maucir: o voto aberto em qualquer votação do Congresso foi engavetado. Alegando ser inconstitucional, os politiquinhos guardaram a mudança para ser discutida numa futura reforma política, mas como a tal reforma política jamais ocorre...

• E por falar em voto, o fato de quatro senadores petistas terem votado pela aprovação do relatório que pede a cassação de Renanzinho causou um tremendo rebuliço. Coincidência ou não, logo depois do Congresso Nacional do PT, onde Lula afirmou a ética petista e mais um monte de blá-blá-blá, os senadores resolveram ir contra o acordão PT/PMDB. É claro que ninguém duvidaria que Suplicy votasse contra, mas os outros três... Com dor de cotovelo, já tem peemedebista pregando o fim do apoio do partido ao governo. Cá pra nós, conversa pra boi dormir. Desde o fim da ditadura, o PMDB nunca largou o osso, o máximo que acontece, de vez em quando, é o partido dizer que está rachado, como aconteceu no início do tal governo, mas ser oposição, de verdade, na vera, isso é bobagem. Para o país seria até bom que isso acontecesse, uma vez que no momento atual não existe oposição, apenas um arredo do DEM e do PSDB, mas um arremedo tão tímido qua não causa nem cócegas.

• E Lula diz que "Renan tem o direito de se defender". Ué, e ele não se defendeu? Mostrou documentos, foi sabatinado em sessão fechada, fez discurso da cadeira de presidente, quando deveria tê-lo feito na tribuna, falou o que quis para os jornais e tvs... O problema, é que suas defesas foram derrubadas pela perícia da Polícia Federal e pela insustentabilidade das provas, fracas e até falsificadas, como provaram os relatores. Se Lula está querendo a absolvição na marra, vai ter que chamar Marcos Valério e pagar um "por fora" para os senadores. Como o próprio Renanzinho disse, seu futuro está nas mãos do PT e, pelos votos dos petistas no Conselho de Ética, a cassação pode até acontecer, mas, no momento, não é o que está parecendo.

• 2008, ano de eleições municipais, e Lula aumenta o alcance da Bolsa-Família para adolescentes até 17 anos. Façamos as contas. Se atualmente mais de 45 milhões de brasileiros são beneficiados pela Bolsa, para quanto irá esse número no próximo ano? Quantos votos estão sendo comprados para os candidatos governistas? Como mostrei aqui há alguns dias, a arrecadação e, por tabela, a carga tributária aumentarão no próximo ano. Boa parte desse aumento irá para os novos bolsistas e não para a saúde, educação, transporte... As reservas internacionais do Brasil nunca estiveram tão alto, o superavit primário está bem acima do que imaginavam os mais otimistas dos economistas estrangeiros e tudo isso pra quê? Para ensinar ao brasileiro, desde jovem, que receber esmolas é mais rentável e menos trabalhoso do que trabalhar? Fora esas esmolas, a Câmara ainda aprova o aumento do número de funcionários públicos, numa máquina que já era inchada tornar-se um verdadeiro monstro, de tão grande e gorda. Pelamordedeus! Onde vamos parar? Essa bolha vai estourar, mais do que nunca está na hora de começarmos a pensar em poupança, principalmente nós, classe média. A inflação já está mostrando as unhas. Estamos no fundo do poço e cavando.

• Mudando de papo. Um garoto que esquartejou vivo um colega, receberá uma "pena educativa" de três anos. E ainda tem gente que chama iso de justiça. Pufff
  

Rico, Vale Paraibano, SP

• E eis que abro o site do Engenhão e encontro, bem na capa, um texto meu. Tudo bem que os caras colocaram a autoria e a fonte, mas bem que poderiam ter me pedido autorização antes, né?

• Estão dizendo por aí que o e-mail de Renan Calheiros é renan@lheira.gov.br. Será?

• Há alguns meses Lula disse que foi traído pelos aloprados do PT, agora diz que os petistas não devem ter vergonha de defender os companheiros acusados. Acho que sou meio burrinho, não entendi nada. Ou será que mais uma vez ele está copiando FHC que disse para que esquecêssemos o que ele havia escrito antes de assumir a presidência?

• No Pará foram presos 1uatro sujeitos, um deles com uma vasta ficha criminal, fraudando o concurso para ingressar na PM. O beneficiado seria justamente o fichado e seu irmão. Tadinhos, isso que dá tentar entrar em clube de bandidos, não passaram da portaria.

• Tuma declarou abertamente que votará pela cassação de Renanzinho. Putz! Será que eu agora posso ter esperança?

• E Renanzinho, depois de uma reportagem atrás da outra publicadas pela Veja, resolveu usar a velha tática de desmerecer o acusador. Ele, em momento de fúria, declarou que a Editora Abril perticipa de negociações "imorais, repulsivas e fraudulentas". Pois que a Abril seja denunciada e ivestigada, ora bolas, mas as ilicitude da editora não significa que Renanzinho não aprontou das suas. Uma coisa nada tem a ver com a outra.

• Se o voto no Conselho de Ética será aberto, por outro lado, no plenário, onde a coisa é decidida, o voto será inapelavelmente fechado. E aí, qualquer coisa pode acontecer, inclusive minha esperança ser sepultada.

• Sabe que não tiro de todo a razão de Lula quando ele afirma que nenhum partido é mais ético que o PT? Não que o PT tenha sido ético nos últimos anos, mas porque os demais partidos não têm mostrado ética alguma há longos anos.

• Não sei por que insisto em tratar de temas polêmicos por aqui, de vez em quando. Algumas pessoas inteligentes, cultas e bem informadas derturpam o que escrevo. Não sei se por má vontade, por ignorância ou puro sectarismo. Só sei que é assim. Mas, como diz um amigo meu, "saber calar é uma arte, por isso, jamais serei artista".
  

Iotti, Zero Hora, RS

Além de não estar me agradando nem um pouco, está me deixando preocupado o estado de policiamento ideológico em que o Brasil está se metendo. Quando sai uma notícia contra os interesses do PT ou do governo, seus membros espalham que é golpismo da direita, da elite e o escambau colorido. Quando sai uma notícia favorável a eles, os oposicionistas civis dizem que a mídia está vendida, que os jornalistas são venais e a vaca de três tetas... Digo os oposicionistas civis porque os que detêm algum cargo eletivo estão quietinhos, apenas fazem um barulinho de vez em quando. Entre tantos rojões, o barulho da oposição não passa de um traque.

Não bastasse isso, qualquer pessoa que tenha alguma simpatia pelo Lula ou seus amiguinhos é chamado de beócio, corrupto, petralha... Calma lá, pessoal, isso é entrar no jogo segregacionistas criado por FHC quando lançou a idéia de cotas para negros, e endossado por Lula quando levou a separação de cores mais adiante e começou a pregar contra a classe média, praticamente instigando os mais pobres a se apoderarem dos bens de quem tem mais um pouquinho. E nem precisa ser rico, basta não passar as agruras dos pobres absolutos.

Partir para as acusações irracionais, seja de que lado for, é uma atitude tão imbecil quanto defender qualquer um dos lados sem argumentos, apenas gritando. A argumentação existe para defender-se ou acusar, mas, para muitos, dá trabalho concatenar idéias, mais fácil dar uma porrada e sair correndo. É assim que alguns mais inconformados, ou saudosistas ou sem memória, começam a pregar um golpe real, como se os militares não tivessem causado um tremendo retrocesso político no país durante os 21 anos que se aboletaram em Brasília. No lado oposto, aparecem os chavistas defendendo um terceiro mandato para Lula e, se isso acontecer, para tentarem mantê-lo no trono ad eternum é um pulinho. Talvz eu seja o maior de todos os idiotas, mas ainda defendo a meritocracia e a argumentação pautada em fatos e não em achismos

O sectarismo é uma viseira de burros que não nos permite ver o que acontece dos lados, nossa visão fica limitada ao que está à nossa frente e o que, às vezes nem está, mas fazemos questão de ver e, para isso, deturpamos os fatos, manipulamos números, colocamos palavras que não foram ditas e intenções que só nós vemos. Isso, vindo de onde vier, é um desserviço para o país e um percalço para a democracia.

Não defendo ideologias, estou velho e calejado demais para acreditar nelas, mesmo porque elas me traíram mais de uma vez. O que quero é que as coisas sejam feitas da maneira mais honesta e legal, não importa quem o faça; quero o mesmo que todo bom brasileiro quer: saúde pública funcionando e não essa desgraça que nos assiste; educação de qualidade nas escolas públicas e não essa enganação de professores mal remunerados, mal equipados e mal preparados; quero casa e emprego para todos e não esse papinho de vagas temporárias no comércio ou em obras, que entram nas estatísticas como se fossem empregos; quero gente competente e honesta ocupando os cargos públicos e não politiqueiros que não tiram os pés e os olhos dos palanques (tá, agora exagerei, isso nunca ocorreu no Brasil).

Mais cabeça e menos gargantas, senhores e senhores; mais braços e menos línguas; mais mérito e menos cotas; mais competência e menos indicações políticas; mais argumentos e menos gritos. Por favor.

Regi, Amazonas em Tempo

O Maucir recebeu o e-mail abaixo e me repassou, vi nele um post completo, não poderia ignorá-lo:

"TROQUE UM PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES "

Prezado amigo:

Bom dia !

Sou professor de fisica de ensino médio de um escola pública em uma cidade do interior da Bahia e gostaria de expor a você o meu salário bruto
mensal:

Eu fico com vergonha até de dizer, mas meu salário é R$ 650,00. Isso mesmo! E olha que eu ganho mais que outros colegas de profissão que não possuem um curso superior como eu e recebem minguados R$ 440,00.

Será que alguém acha que com um salário assim, a rede de ensino
poderá contar com professores competentes e dispostos a ensinar ?

Não querendo generalizar, pois ainda existem bons professores lecionando,
mas atualmente a regra é essa: O professor faz de conta que dá aula, o aluno faz de conta que aprende e a escola aprova o aluno mal preparado.

Incrível, mas é a pura verdade !

Sinceramente, eu leciono porque sou um idealista e atualmente vejo a profissão como um trabalho social. Mas nessa semana, o soco que tomei
na boca do estomago do meu idealismo foi duro !

Descobri que um parlamentar brasileiro custa para o país R$ 10,2 milhões por ano. São os parlamentares mais caros do mundo. O minuto trabalhado aqui custa ao contribuinte R$ 11.545. Na Itália, são gastos com parlamentares R$ 3,9 milhões, na França, pouco mais de R$ 2,8 milhões, na Espanha, cada parlamentar custa por ano R$ 850 mil e na vizinha, Argentina, R$ 1,3 milhão.


Trocando em miudos um parlamentar custa ao país por baixo: 688 professores com curso superior ! Diante dos fatos, gostaria muito, amigo, que você divulgasse minha campanha., na qual o lema será:

" TROQUE UM PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES " (*)

(*) Poderia ter colocado no lema para 688 professores, mas coloquei a metade (344), pois assim, sobra uma verba para aumentar o nosso salário, que é uma vergonha...

Atenciosamente um professor de fisica do interior da Bahia