Justiça social, uma pinóia

 

Qual a fórmula da Coca-Cola? Por que só tomamos café e sopa quentes se, antes de beber, sopramos para esfriar? Qual o terceiro segredo de Fátima? Onde andará Stephen Fry? Perguntamos porque gostamos de perguntar, às vezes sequer nos interessamos pelas respostas, elas em nada mudarão o rumo de nossas vidas.

Algumas dúvidas, porém, são reais e, pelo menos até agora, sem respostas e essas respostas bem podem mudar as trilhas pelas quais caminha o Brasil.

Quantos brasileiros graduados, pós graduados, mestres e doutores, num desses vieses da vida perdem o emprego e recorrem ao Seguro Desemprego? O cidadão estuda, trabalha, se esforça e quando precisa de auxílio oficial pode contar, no máximo, com cinco parcelas. Vencido esse prazo, o Estado lava as mãos e o pobre desempregado que “dê seus pulinhos” para sobreviver. Por outro lado, o brasileiro analfabeto que jamais teve a carteira profissional assinada, que nunca assentou um tijolo que fosse para ajudar na construção do país, pode receber, por dezoito anos, ajuda do governo por ter tido o prazer da paternidade/maternidade. Como explicar isso se não ela dedução que a meritocracia teve sua morte decretada?

Na mesma linha de raciocínio, pela justificativa de que brasileiros miseráveis (em nome da justiça social e da mobilidade vertical na pirâmide sócio-econômica) sem estudo, capacitação profissional e pais de menor de idade têm direito a uma bolsa social de algumas dezenas de reais mensais, por que o montante a que tem direito é menor do que o auxílio financeiro que recebe aquele que cometeu crime grave, encontra-se encarcerado, com casa, comida e roupa lavada pelo Estado? É mais nobre compensar financeiramente um homicida do que um flagelado pela seca? Pior, um assassino tem mais direito a ganho pecuniário do que um doutor ou mestre desempregado?

Para dar um reajuste de R$ 5,00 ao salário mínimo, quantia que não paga o transporte de um dia da maioria dos assalariados brasileiros, o governo federal, por meio de seus avalistas no Congresso – deputados e senadores – gasta milhões em reuniões, salários, combustível, telefonemas e, muito provavelmente, propina a lobistas. Usando balança diferente, porém, não se manifesta contra o reajuste de 60% nos vencimentos e vantagens desses mesmos parlamentares venais, como se essa fortuna inutilizada pela incompetência e pela ideologia disfarçada não saísse do mesmo erário que saem os serviços da Previdência para os assalariados mínimos. Como explicar-se-ia isso?

Por essas e outras, muitas outras, que o argumento da “justiça social”, do “resgate histórico”, da “divisão de riqueza” e que tais, nada me dizem. São justificativas que a prática desmente, cujo único propósito é, através da enganação do discurso politicamente correto e sem sustentação a uma análise minimamente racional, instaurar o socialismo moribundo e historicamente comprovado criminoso no Brasil.

 

©Marcos Pontes