Quinta, calor e trabalho

• O Cachorro Louco sugere que eu coloque uma caixa de comentários depois de cada tópico do post. Seria ótimo se eu soubesse uma maneira de fazer isso sem ter que postar várias vezes. Como meu tempo para postar não é tão grande e levaria demasiado para fazer uma postagem assim, sinto muito, Cachorro, mas continuará do jeito que está até quando eu arrumar uma maneira ou mais tempo. Mas não se aperreie, se quiser comentar, esteja à vontade para falar somente do que lhe interessa.

 

• Li primeiro no blog da Gusta. A lista do Conselho de Ética do Senado reformulada:

DEM: Demóstenes Torres (GO), Heráclito Fortes (PI) e Eliseu Resende (MG), e, como suplentes, Antonio Carlos Junior (BA), Rosalba Ciarlini (RN) e Maria do Carmo Alves (SE);

PMDB: Wellington Salgado (MG), Almeida Lima (SE), Gilvam Borges (AP) e Leomar Quintanilha (TO) e, como suplentes, Valdir Raupp (RO), Paulo Duque (RJ) e Romero Jucá (RR);

PSDB: Marisa Serrano (MS) e Sérgio Guerra (PE) e, como suplentes, Arthur Virgílio (AM) e Alvaro Dias (PR);

PTB: João Vicente Claudino (PI) como titular e Gim Argello (DF) suplente.

PDT: Jefferson Praia (AM).

Já que o Conselho foi reformado na esperança de receber Sarney como réu, devo dizer que o DEM errou ao indicar o Heráclito Fortes, primeiro secretário da atual mesa e declarado defendor de Sarney. E a tropa do PMDB arrumou um rebutalho humano para a missão. Esse campista Wellington Boyzinho Salgado, o melhor exemplo da corja que legisla na Casa Alta atual, eleito com nenhum voto, suplente de Hélio Costa, lobista da educação e mais sujo que pau de galinheiro, tem moral pra fazer parte de algum colegiado que discuta ética? Nojo!

 

• Antes que a oposição entrasse com pedido de mandado de segurança, a situação resolveu instalar a CPI da PTbrás (resisti o quanto pude ao uso desse neologismo, mas me rendo agora devido às evidências abundantes), pelo menos da boca pra fora. Esperemos pelo dia 14, data afirmada por Romero Jucá, líder do PMDB. Em se tratando de política partidária brasileira, sou cético e pessimista, por isso prefiro esperar. Sentado.

 

• O que houve com o PT para voltar atrás no apoio a Sarney? Simples. Com a representação de Cristovam contra Sarney que permitiu que o chefe do Poder Executivo, Marolinha I e Único, influenciasse diretamente em decisões do Poder Legislativo, ferindo frontalmente o que diz a Constituição Federal, o PT ficou entre a cruz e a caldeirinha. Se Sarney é culpado, Lula também é. O primeiro porque permitiu e o segundo por ter praticado. Entre blindar Sarney ou blindar Lula, óbvio que o PT, que ainda acredita que Lula é petista, preferiu ficar com seu dono, feito cachorrinho fiel e pulguento.

 

• Imagine a cena: O dono de uma empresa descobre que um funcionário seu está desviando mercadoria do almoxarifado. Para não ser injusto, o patrão prefere investigar antes de acusar e demitir o funcionário. Chama o funcionário desonesto e pede a este um relatório sobre as atividades ilícitas dele próprio, o empregado. É exatamente isso o que o Senado está fazendo. O Senado vai investigar o próprio Senado. Alguém espera que o funcionário desonesto seja punido?

 

• Flagrado em mais um escândalo, o de que a Fundação Sarney desviou R$ 500 mil para uma empresa fantasma e mais uma grana para fazer publicidade dessa empresa fantasma, o que disse Sarney? “Eu não tenho qualquer responsabilidade sobre as decisões da Fundação Sarney”. Em outras palavras: “Eu não sei de nada”. Putaquemepariu!!! A mesma desculpa sempre e todo mundo sempre satisfeito com ela. Lula ainda ganhará um prêmio pela desculpa perfeita.

 

 

©Marcos Pontes